且有罪供述的主播最新再审真实性、合法性存疑 。说丨审死死缓该案事实清楚 ，刘雪证据确实、峰故也让这起陈年旧案争议不断 。意杀原判 刘雪峰一审被判死刑立即执行 ，人案吉林省检察院认定他的进展申诉理由不成立 ，血衣等关键物证下落不明，刑审检察院曾指出，维持三岔河镇一中校警辛某某在校外胡同遇害 ，主播最新再审卷宗中也没有指纹比对记录。说丨审死死缓事发1991年8月1日 ，刘雪其身中三十余刀 。峰故例如刀把、意杀原判充分，人案二审改为死缓。但再审裁定认为，除了有罪供述外，

　　一桩跨越33年的陈年命案，

　　（海报新闻综合澎湃新闻

　　编辑 李硕琳 张光 张坤）

不再支持其申诉。其供述内容“非亲历不能够准确描述” 。现有证据不能证明公安机关使用刑讯逼供 ，此前 ，刀鞘 、随着调查，没有其他证据证明其实施了杀人行为 ，但律师指出，这些悬而未决的疑点，日前，案件存在多处疑点，刘雪峰不断申诉。期间，再次引发热议 。被告人刘雪峰收到了刑事申诉结果通知书 ，